<h2><strong>사회문제와 가설 Problem statement</strong></h2> <h3><strong>문제 Problem</strong></h3> <p><em>여러분의 분야 중 구체적인 문제를 써보세요<br>어떤 사회 문제를 다룰 것 인가요?</em></p> <blockquote><ul> <li><p><strong>우리의 목표</strong><br>: 모두가 안전한 교통환경<br></p></li> <li> <p><strong>목표달성을 위한 방법</strong><br>: 가장 취약한 교통약자 중 하나인 어린이가 안전할 수 있는 교통환경을 구축하면 자연스럽게 우리가 목표로 하는 모두가 안전한 교통환경을 구축할 수 있다.</p> <p></p> </li> <li> <p><strong>목표인식에 따른 문제점 인식</strong><br><strong>(1) 많은 어린이들의 교통사고로 인한 안타까운 희생</strong><br>소위 ‘민식이법’이라 알려진 어린이 교통사고를 줄이기 위한 법이 시행되었고 통계적 추세로 어린이 교통사고는 줄고 있다고 하지만, 아직도 많은 어린이가 교통사고로 희생당하고 있다.<br><br><strong>(2) 시민들의 기대에 미치지 못하는 교통안전 대책과 환경</strong><br>‘민식이법’ 제정 이후 어린이 교통사고를 줄이겠다는 사회적 분위기는 많이 고조되었지만, 실제 주위환경에 있어 시민과 여론이 기대하는 수준과는 거리가 있다.<br><br><strong>(3) 어린이 보호구역 외의 지역에서의 어린이 교통사고</strong><br>어린이 교통사고 예방을 위해 ‘어린이보호구역‘ 지정과 해당 지역에서의 과속을 엄격하게 금지하고 있지만, 실제로 어린이 보호구역이 아닌 다른 지역(생활도로/이면도로)는 사실상 무방비 상태이며, 이는 차량 속도만을 제한한다고 해서 쉽게 해결할 수 있는 문제가 아니다.<br></p> <p><br>참고/출처 : [마침] ‘민식이법‘이 놓친 것들. 2020년 6월 SBS뉴스기사<br><a href="https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005837116" target="_blank" class="auto_link">https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005837116</a></p> </li> </ul></blockquote> <h3><strong>가설 설정 statement</strong></h3> <p><em>사회 변화의 가설을 만들어보세요. 어떤 사회 문제를 다룰 것 인가요?<br>데이터 프로젝트로 사람들은 어떤 경험을 할 수 있을까요?<br>문제정의, 문제 해결, 사회의 변화를 이끌 수 있을까요?</em></p> <blockquote><p><strong>가설 1.</strong><br>어린이 교통사고는 불법주정차 빈도와 비례하여 사고 발생 건수 또는 위험도가 증가할 것이다.<br><br><strong>가설 2.</strong><br>과속 단속 카메라, 과속 방지턱 등 사고 예방을 위한 안전 시설물이 제대로 설치/관리 되지 않은 지역은 교통사고가 많이 발생했을 것이다.<br><br><strong>가설 3.</strong><br>어린이 교통사고는 어린이 보호구역 외의 다른 지역에서 더 많이 발생할 것이고 이러한 지역에서는 어린이 보호를 위한 안전 대책이 미흡했을 것이다.<br><br><strong>가설 4.</strong><br>획일적인 어린이 보호구역이 아닌, 어린이 유동인구가 많은 지역을 선정하여 교통안전 시스템을 확충하면 어린이 교통사고를 크게 줄일 수 있을 것이다.</p></blockquote> <h3><strong>대상 For Whom</strong></h3> <p><em>함께 할 당사자로 시민/당사자, 특정 집단, 특징을 적어보세요.<br>누구를 위한 프로젝트일까요? (권한, 제공, 사용, 서비스제공 등)</em></p> <blockquote><p><strong>함께할 시민/당사자</strong><br>1) 만 12세 이하 어린이와 어린 자녀를 둔 학부모, 선생님 <br>2) 어린이 보호 구역을 자주 오가는 운전자, 보행자<br>3) 교통환경을 이용하는 모든 사람 (교통안전은 우리 모두의 문제 입니다.)<br><br><strong>프로젝트를 통한 기대효과</strong><br>1) 교통사고 위험에 대해 안심할 수 있는 어린이와 학부모<br>2) 대구 시민 모두<br>3) 실질적인 어린이 보호구역 안내를 위한 네비게이션 서비스 제공자</p></blockquote> <h3><strong>함께 해야 할 사람, 조직 With Whom</strong></h3> <p><em>특정한 사람, 조직, 특징을 적어보세요. 누구와 함께 해야 할까요?<br>(권한, 제공, 사용, 서비스 제공에 있어 필요한 사람, 조직)</em></p> <blockquote><p><strong>어린이와 학부모, 선생님</strong><br>: 교통사고 위험에 대한 사례 데이터 수집)<br><br><strong>경찰서 교통사고 처리과</strong><br>: 실제 교통사고 통계 데이터 제공<br><br><strong>대구시 교통안전 정책 관리부서</strong><br>: 교통안전 시설물 현황 데이터 제공<br><br><strong>교통사고분석 시스템(TAAS) 데이터 제공 담당자</strong><br>: 대구시 교통사고 분석 데이터 제공</p></blockquote> <h2><strong>데이터기반 액션플랜</strong></h2> <h3><strong>액션 목적 purpose</strong></h3> <p><em>위의 문제 가설 목적에 맞는 결과물의 형태를 생각해보세요.<br>해당되는 유형이 있으면 체크</em>✅<em>해보고, 여기에 없다면 작성해주세요.</em></p> <blockquote> <p>[✅] 공익데이터 공유<br>- 대구시 어린이 교통사고 발생 통계<br>- 어린이 보호구역 내 불법 주정차 등 안전불량 현황<br>- 안전 시설물 설치 현황<br>- 어린이 보호구역 외 어린이 유동인구 많은 지역</p> <p>[✅] 의제/정책 제안<br>- 어린이 보호구역(스쿨존) 외 추가로 지정되야 하는 어린이 보호구역 제안<br>- 어린이 보호구역 내 안전 시설물 추가 및 안전활동 제안</p> </blockquote> <h3><strong>액션플랜 Action plan</strong></h3> <p><em>어떻게 데이터를 찾고, 만들고, 액션을 할지 마일스톤을 짜보세요.<br>진행사항과 진행해야할 일감을 체크리스트처럼 작성해봐도 좋아요.</em></p> <p><strong><u>[데이터 수집 단계]</u></strong></p> <blockquote> <p>[✅] 공개되어 있는 데이터<br>- 교통사고분석 시스템을 통한 데이터<br>- 대구시 어린이보호구역 데이터</p> <p>[✅] 숨어있는 데이터인지 : 정보공개 청구,데이터공개청구, 민간데이터 제공협조요청<br>- 대구시 교통안전 시설물 설치현황 데이터<br>- 어린이 유동인구 데이터</p> </blockquote> <p><strong><u>[데이터 정제 단계]</u></strong></p> <blockquote> <p>[✅] 형식적 오류 검증 후 수정하기<br>- 수치, 범주, 일시, 문자, 위치정보 등 수집된 데이터 전처리 진행</p> <p>[✅] 실질적 오류 검증하기<br>- 주어진 시간 대비하여 철저히 검증하기는 쉽지 않을 것 같지만, 최대한 진행</p> <p>[✅] 중심 목적에 맞는 항목의 데이터를 확보했는지<br>- 누락된 데이터가 있는지 검토</p> <p>[✅] 문제의 인사이트를 도출하기 위한 데이터 테이블의 컬럼은 충분한지<br>- 목적에 맞는 데이터 항목이 있는지, 프로젝트 진행하면서 지속적으로 검토</p> </blockquote> <p><strong><u>[데이터 공유 단계]</u></strong></p> <blockquote> <p>[✅] 깃허브</p> <p>+✅ 스프레드 시트를 위주로 하되, 깃헙으로 기록해나갈 예정.</p> </blockquote> <p><strong><u>[데이터 분석 단계]</u></strong></p> <blockquote> <p>[✅] 통계분석 - 가설 검증을 위한 간략한 통계분석 활용</p> <p>[✅] 시각화 - 차트, 매핑</p> </blockquote> <p><strong><u>[데이터기반 액션]</u></strong></p> <blockquote> <p><strong>프로젝트의 목적</strong><br>- 대구시 어린이 교통사고 감소를 위한 현재의 실태 분석과 새로운 안전 대책 수립을 위한 근거자료 제시</p> <p><strong>프로젝트 이후의 단계</strong><br>- 대구시의 교통환경 개선 사업 시 본 프로젝트의 데이터 참고<br></p> </blockquote> <h2><strong>공익데이터 Data for Good</strong></h2> <h3><strong>데이터셋 명 Data Set Name</strong></h3> <blockquote><p>대구시 어린이 유동인구에 따른 교통안전 시설물 현황 (가칭)</p></blockquote> <h3><strong>데이터셋 개요와 설명 definition &amp; details</strong></h3> <blockquote><p>대구시의 어린이 유동인구 비율에 따른 교통안전 시설물 설치 현황을 파악할 수 있으며, 이를 통해 효과적인 교통안전 시설물 설치로 실질적인 어린이 교통사고를 예방하는데 활용할 수 있음.</p></blockquote> <h3><strong>데이터 쟁점 issue</strong></h3> <p><em>법적 이슈와 관련되어 있진 않나요? (개인정보, 저작권 등)</em></p> <blockquote><p>본 프로젝트에 활용되는 데이터는 공공 데이터를 기반으로 활용하기 때문에 개인정보 및 저작권 문제에 해당하지 않음</p></blockquote> <h3><strong>To be trusted, Data Set checklist</strong></h3> <h3><strong>믿을 수 있는 데이터셋을 위한 체크리스트</strong></h3> <p><a href="https://www.imda.gov.sg/-/media/Imda/Files/Programme/AI-Data-Innovation/Trusted-Data-Sharing-Framework.pdf" target="_blank" class="auto_link"><em><u>Trusted Data Sharing Framework</u></em></a></p> <blockquote> <p>[ ] Transparency 투명성</p> <p>[ ] Accessibility Standardisation 접근성</p> <p>[ ] Fairness and Ethics 공정성</p> <p>[ ] Public goods 공익성</p> <p>[ ] Accountability and Security and Data Integrity. 안전과 책무성</p> </blockquote>

<h2><strong>사회문제와 가설 Problem statement</strong></h2> <h3><strong>문제 Problem</strong></h3> <p><em>여러분의 분야 중 구체적인 문제를 써보세요<br>어떤 사회 문제를 다룰 것 인가요?</em></p> <blockquote><ul> <li><p><strong>우리의 목표</strong><br>: 모두가 안전한 교통환경 구축<br></p></li> <li> <p><strong>목표달성을 위한 방법</strong><br>: 가장 취약한 교통약자 중 하나인 어린이가 안전할 수 있는 교통환경을 구축하면 자연스럽게 우리가 목표로 하는 모두가 안전한 교통환경을 구축할 수 있다.</p> <p></p> </li> <li> <p><strong>목표인식에 따른 문제점 인식</strong><br><strong>(1) 많은 어린이들의 교통사고로 인한 안타까운 희생</strong><br>소위 ‘민식이법’이라 알려진 어린이 교통사고를 줄이기 위한 법이 시행되었고 통계적 추세로 어린이 교통사고는 줄고 있다고 하지만, 아직도 많은 어린이가 교통사고로 희생당하고 있다.<br><br><strong>(2) 시민들의 기대에 미치지 못하는 교통안전 대책과 환경</strong><br>‘민식이법’ 제정 이후 어린이 교통사고를 줄이겠다는 사회적 분위기는 많이 고조되었지만, 실제 주위환경에 있어 시민과 여론이 기대하는 수준과는 거리가 있다.<br><br><strong>(3) 어린이 보호구역 외의 지역에서의 어린이 교통사고</strong><br>어린이 교통사고 예방을 위해 ‘어린이보호구역‘ 지정과 해당 지역에서의 과속을 엄격하게 금지하고 있지만, 실제로 어린이 보호구역이 아닌 다른 지역(생활도로/이면도로)는 사실상 무방비 상태이며, 이는 차량 속도만을 제한한다고 해서 쉽게 해결할 수 있는 문제가 아니다.<br></p> <p><br>참고/출처 : [마침] ‘민식이법‘이 놓친 것들. 2020년 6월 SBS뉴스기사<br><a href="https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005837116" target="_blank" class="auto_link">https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005837116</a></p> </li> </ul></blockquote> <h3><strong>가설 설정 statement</strong></h3> <p><em>사회 변화의 가설을 만들어보세요. 어떤 사회 문제를 다룰 것 인가요?<br>데이터 프로젝트로 사람들은 어떤 경험을 할 수 있을까요?<br>문제정의, 문제 해결, 사회의 변화를 이끌 수 있을까요?</em></p> <blockquote><p><strong>가설 1.</strong><br>어린이 교통사고는 불법주정차 빈도와 비례하여 사고 발생 건수 또는 위험도가 증가할 것이다.<br><br><strong>가설 2.</strong><br>과속 단속 카메라, 과속 방지턱 등 사고 예방을 위한 안전 시설물이 제대로 설치/관리 되지 않은 지역은 교통사고가 많이 발생했을 것이다.<br><br><strong>가설 3.</strong><br>어린이 교통사고는 어린이 보호구역 외의 다른 지역에서 더 많이 발생할 것이고 이러한 지역에서는 어린이 보호를 위한 안전 대책이 미흡했을 것이다.<br><br><strong>가설 4.</strong><br>획일적인 어린이 보호구역이 아닌, 어린이 유동인구가 많은 지역을 선정하여 교통안전 시스템을 확충하면 어린이 교통사고를 크게 줄일 수 있을 것이다.</p></blockquote> <h3><strong>대상 For Whom</strong></h3> <p><em>함께 할 당사자로 시민/당사자, 특정 집단, 특징을 적어보세요.<br>누구를 위한 프로젝트일까요? (권한, 제공, 사용, 서비스제공 등)</em></p> <blockquote><p><strong>함께할 시민/당사자</strong><br>1) 만 12세 이하 어린이와 어린 자녀를 둔 학부모, 선생님 <br>2) 어린이 보호 구역을 자주 오가는 운전자, 보행자<br>3) 교통환경을 이용하는 모든 사람 (교통안전은 우리 모두의 문제 입니다.)<br><br><strong>프로젝트를 통한 기대효과</strong><br>1) 교통사고 위험에 대해 안심할 수 있는 어린이와 학부모<br>2) 대구 시민 모두<br>3) 실질적인 어린이 보호구역 안내를 위한 네비게이션 서비스 제공자</p></blockquote> <h3><strong>함께 해야 할 사람, 조직 With Whom</strong></h3> <p><em>특정한 사람, 조직, 특징을 적어보세요. 누구와 함께 해야 할까요?<br>(권한, 제공, 사용, 서비스 제공에 있어 필요한 사람, 조직)</em></p> <blockquote><p><strong>어린이와 학부모, 선생님</strong><br>: 교통사고 위험에 대한 사례 데이터 수집)<br><br><strong>경찰서 교통사고 처리과</strong><br>: 실제 교통사고 통계 데이터 제공<br><br><strong>대구시 교통안전 정책 관리부서</strong><br>: 교통안전 시설물 현황 데이터 제공<br><br><strong>교통사고분석 시스템(TAAS) 데이터 제공 담당자</strong><br>: 대구시 교통사고 분석 데이터 제공</p></blockquote> <h2><strong>데이터기반 액션플랜</strong></h2> <h3><strong>액션 목적 purpose</strong></h3> <p><em>위의 문제 가설 목적에 맞는 결과물의 형태를 생각해보세요.<br>해당되는 유형이 있으면 체크</em>✅<em>해보고, 여기에 없다면 작성해주세요.</em></p> <blockquote> <p>[✅] 공익데이터 공유<br>- 대구시 어린이 교통사고 발생 통계<br>- 어린이 보호구역 내 불법 주정차 등 안전불량 현황<br>- 안전 시설물 설치 현황<br>- 어린이 보호구역 외 어린이 유동인구 많은 지역</p> <p>[✅] 의제/정책 제안<br>- 어린이 보호구역(스쿨존) 외 추가로 지정되야 하는 어린이 보호구역 제안<br>- 어린이 보호구역 내 안전 시설물 추가 및 안전활동 제안</p> </blockquote> <h3><strong>액션플랜 Action plan</strong></h3> <p><em>어떻게 데이터를 찾고, 만들고, 액션을 할지 마일스톤을 짜보세요.<br>진행사항과 진행해야할 일감을 체크리스트처럼 작성해봐도 좋아요.</em></p> <p><strong><u>[데이터 수집 단계]</u></strong></p> <blockquote> <p>[✅] 공개되어 있는 데이터<br>- 교통사고분석 시스템을 통한 데이터<br>- 대구시 어린이보호구역 데이터</p> <p>[✅] 숨어있는 데이터인지 : 정보공개 청구,데이터공개청구, 민간데이터 제공협조요청<br>- 대구시 교통안전 시설물 설치현황 데이터<br>- 어린이 유동인구 데이터</p> </blockquote> <p><strong><u>[데이터 정제 단계]</u></strong></p> <blockquote> <p>[✅] 형식적 오류 검증 후 수정하기<br>- 수치, 범주, 일시, 문자, 위치정보 등 수집된 데이터 전처리 진행</p> <p>[✅] 실질적 오류 검증하기<br>- 주어진 시간 대비하여 철저히 검증하기는 쉽지 않을 것 같지만, 최대한 진행</p> <p>[✅] 중심 목적에 맞는 항목의 데이터를 확보했는지<br>- 누락된 데이터가 있는지 검토</p> <p>[✅] 문제의 인사이트를 도출하기 위한 데이터 테이블의 컬럼은 충분한지<br>- 목적에 맞는 데이터 항목이 있는지, 프로젝트 진행하면서 지속적으로 검토</p> </blockquote> <p><strong><u>[데이터 공유 단계]</u></strong></p> <blockquote> <p>[✅] 깃허브</p> <p>+✅ 스프레드 시트를 위주로 하되, 깃헙으로 기록해나갈 예정.</p> </blockquote> <p><strong><u>[데이터 분석 단계]</u></strong></p> <blockquote> <p>[✅] 통계분석 - 가설 검증을 위한 간략한 통계분석 활용</p> <p>[✅] 시각화 - 차트, 매핑</p> </blockquote> <p><strong><u>[데이터기반 액션]</u></strong></p> <blockquote> <p><strong>프로젝트의 목적</strong><br>- 대구시 어린이 교통사고 감소를 위한 현재의 실태 분석과 새로운 안전 대책 수립을 위한 근거자료 제시</p> <p><strong>프로젝트 이후의 단계</strong><br>- 대구시의 교통환경 개선 사업 시 본 프로젝트의 데이터 참고<br></p> </blockquote> <h2><strong>공익데이터 Data for Good</strong></h2> <h3><strong>데이터셋 명 Data Set Name</strong></h3> <blockquote><p>대구시 어린이 유동인구에 따른 교통안전 시설물 현황 (가칭)</p></blockquote> <h3><strong>데이터셋 개요와 설명 definition &amp; details</strong></h3> <blockquote><p>대구시의 어린이 유동인구 비율에 따른 교통안전 시설물 설치 현황을 파악할 수 있으며, 이를 통해 효과적인 교통안전 시설물 설치로 실질적인 어린이 교통사고를 예방하는데 활용할 수 있음.</p></blockquote> <h3><strong>데이터 쟁점 issue</strong></h3> <p><em>법적 이슈와 관련되어 있진 않나요? (개인정보, 저작권 등)</em></p> <blockquote><p>본 프로젝트에 활용되는 데이터는 공공 데이터를 기반으로 활용하기 때문에 개인정보 및 저작권 문제에 해당하지 않음</p></blockquote> <h3><strong>To be trusted, Data Set checklist</strong></h3> <h3><strong>믿을 수 있는 데이터셋을 위한 체크리스트</strong></h3> <p><a href="https://www.imda.gov.sg/-/media/Imda/Files/Programme/AI-Data-Innovation/Trusted-Data-Sharing-Framework.pdf" target="_blank" class="auto_link"><em><u>Trusted Data Sharing Framework</u></em></a></p> <blockquote> <p>[ ] Transparency 투명성</p> <p>[ ] Accessibility Standardisation 접근성</p> <p>[ ] Fairness and Ethics 공정성</p> <p>[ ] Public goods 공익성</p> <p>[ ] Accountability and Security and Data Integrity. 안전과 책무성</p> </blockquote>