올바른 녹색제품을 찾아서

프로젝트 결과물

프로젝트 결과물목록을 작성해주시고 링크를 공유해주세요 .

• https://docs.google.com/document/d/1BM2PwftdDT-pVYFki6vUMjv-pQLh-LDMLawdKsKK02Y/edit#

• https://languid-sprout-399.notion.site/5c418ebd0bf04d2b80bf8805744ae1b7

7월 4주차_7/21

7월 4주차 _7/21

기억에 남았던 활동

데이터활동 과정 속에 있었던 좋았던 점, 인상깊었던 일, 작업들를 적어주세요.

한강민 : 프로젝트의 진행에 대해 많은 고민이 있습니다. 저번까지 프로젝트의 진행이 확실히 정해지지 않아 팀원 모두가 어려움을 겪고 있는 것 같습니다. 팀원간의 소통 부족으로 다소 혼선이 있었지만, 이것을 극복하고 프로젝트를 마무리해야 할 것 같습니다.

홍어진 : 마무리까지 얼마 남지 않은 시간이지만 주제를 선정하는데에 어려움을 겪고 있습니다. 하지만 마무리까지 최선을 다해주는 팀원들의 모습에 감동을 받았네용!

신미숙 : 기여하고 싶은 마음은 굴뚝같았지만, 데이터 수집의 어려움, 온라인 편집 및 소리 조정 미숙련으로 지금까지 느껴보지 못한 '정보 소외와 좌절'을 경험했습니다. 현재 시니어들의 불편을 몸소 체험했다고나 할까요? 사회복지사로서 값진 경험이었고, 앞서가는 온라인 소통&편집 프로그램의 신세계를 덤으로 배웠습니다.

전태현: 방황하는 시간속에 알찬시간이었습니다. 문제를 고민하고 고민하며 지금 가고있는 이 데이터 수집이 맞는지 의문과 헤매이는것의 연속이었습니다. 다른 팀원들 덕분에 프로젝트마무리가 잘 될 수 있었던것 같았습니다.

개선해야할 점🔮

프로젝트에서 개선해야할 점이나 일감을 적어주세요.

한강민 : 최대한 빠른 시일 내에 프로젝트의 방향을 확실히 정하고 업무 분장을 하는 것이 좋을 것 같습니다.

홍어진 : 성과공유회가 얼마 남지 않았으니 서로 맡은 역할에 충실히 임하는 것이 좋을 것 같습니다!

신미숙 : 제가 더 확실히 알고싶은 개인 욕구때문에 자꾸 질문을 하여 시간이 촉박한 팀원들에게 시간 압박을 일으키는 것 같아서 많이 미안했어요. 개별 전화 소통이 되면 저에게 더 도움이 되었을 것 같은데, 그 부분은 잘 안되었습니다.

전태현 : 코로나시국에 온라인으로만 만나는 점이 아쉬웠습니다..

필요한 점

자문, 교육이 필요한 사항을 적어주세요.

1. 자문 교육 보류입니다.

프로젝트 로그

• 일시 : 7월 21일 (수) 오후 8시

• 참여자 : 한강민, 신미숙, 전태현, 홍어진

• 활동 내용

  • 프로젝트 명 & 방향

    • 과연 국민의 세금을 지원 받으며 운영되는 관공서가 과연 올바른 친환경 제품을 사용하고 있는지 조사한다

    • 대구내의 지자체와 공공기관들이 친환경제품들 중 저탄소인증을 받은 제품 사용현황에 대해서 알아보는 것에 초점을 맞춰서 정보공개 조사 진행

    • 지자체와 공공기관에 연락을 돌리면서 사용현황, 정보공개를 한 자료를 바탕으로 데이터 분류

  • 가설

    • 현황 : 녹색제품 구매한 예산, 분류, 상세 모델

    • 녹색제품이 그린 워싱 되는 것만 같다. 새로운 구매를 하기 위한 것 같다고 생각한다. ex) 언제부터 컴퓨터는 녹색제품이었지? 언제부터 봉투, 화장지

      • 전압과 CO2 과연 녹색제품일까? 전산 기자재는 5년

      • 화장지류 같이 시민일상과 밀접한 품목은 녹색제품으로 잘 소비되고 있을 것이다.

      녹색제품 정의 의문 제기 / 녹색 구매 이력 제대로 되고 있는지 의문 제기

  • 데이터셋

    • 통합 데이터셋 만들기 - 강민님

    • 데이터를 어떻게 활용할지 여부

  • 정보공개청구 현황

    • 20개 기관 연락 - 14개 기관 연락

  • 지자체 담당공무원 연락

    • 달서구, 중구, 동구, 남구 연락 컨택

    • 지자체 중심 (9개)

      • 화장지류 - 3개 미숙님

      • 기자재 - 태현님

  • 녹색제품

    • 최소녹색기준

  • 녹색제품 목차 작업

    • 닥스 : 스토리텔링

    • 처음 가지게 된 질문 - 전태현 (방향성에 대한 고민)/ 팀원 모두 정리

    • 좌충우돌 방황 : 고민했던 이야기 - 어진님

    • 정보공개청구 데이터 - 강민님

      • 데이터 인사이트 정리

    • (조사) 데이터를 보고 든 의문 - 어진님

      • 기자재(모니터 구매실적 + 어느제품 (모델 회사)) - 태현님,

      • 시민 일상 녹색제품 (휴지 - 구매실적)- 미숙님

      • 녹색제품 조사 내용 - 어진님

    • 제언 - 다 같이

7월 3주차_7/14

7월 3주차 _7/14

기억에 남았던 활동

데이터활동 과정 속에 있었던 좋았던 점, 인상깊었던 일, 작업들를 적어주세요.

한강민 : 정보공개청구로 최근 3년간의 녹색 제품 데이터를 확보하였습니다. 데이터셋을 만들어 프로젝트가 효율적으로 진행되도록 노력하겠습니다.

홍어진 : 회의에 참여하지 못해서 아쉬웠지만 팀원들의 참여로 프로젝트를 진행하는데 어려움이 덜할 것 같네요.

신미숙 : 한강민님이 정보공개청구로 데이터를 확보해오셔서 너무 감사했어요. 홍어진님의 적극적인 정리 또한 너무 감사했어요.

전태현: 공무원들과의 전화통화 및 데이터를 찾는것이 힘들었습니다. 어진님 강민님 미숙님 너무 대단하십니다..

개선해야할 점🔮

프로젝트에서 개선해야할 점이나 일감을 적어주세요.

한강민 : 정보공개 청구를 통해 얻은 정보로 데이터셋을 만들 때, 조금 정보가 부족한 면이 있는 것 같아 상세한 내용을 전화 상담 등 다른 창구를 통해 보조해야겠다는 생각이 들었습니다.

홍어진 : 팀원들과의 소통이 필요할 것 같습니다. 현황을 공유할 필요성이 보입니다/ 프로젝트 명 변경 및 정보공개청구의 데이터를 정리, 스프레드시드로 공유/대구지역 지자체, 공공기관 녹색제품구매 기준 조사와 스프레드시트 정리 예정

신미숙 : 미팅 알람을 설정하지 않아 미팅을 못들어가서 팀원들에게 많이 미안했습니다.

전태현 : 급한일로 인해 참석을 못하였습니다.죄송합니다.

필요한 점

자문, 교육이 필요한 사항을 적어주세요.

1. 데이터 분류와 분석시에, 전문가의 도움이 필요할 것 같습니다_홍어진

프로젝트 로그

• 일시 : 7월 14일 (수) 오후 10시 30분

• 참여자 : 한강민

• 활동 내용

  

7월 2주차_7/7

7월 2주차 _7/7

기억에 남았던 활동

데이터활동 과정 속에 있었던 좋았던 점, 인상깊었던 일, 작업들를 적어주세요.

한강민 - 공공기관의 녹색제품 사용이라는 주제의 방향성이 확보된 것 같아 매우 좋았습니다. @큐님께서 이정표 역할을 잘 해주신 것 같습니다.

홍어진 - @큐 님의 도움으로 좋은 주제를 설정할 수 있었습니다!

신미숙 - 촉진자의 역할이 소중함, 감사함을 느꼈습니다.

전태현 : 그룹안에서의 역할에 관해 다시한번 생각해보는계기가 되었습니다.

개선해야할 점🔮

프로젝트에서 개선해야할 점이나 일감을 적어주세요.

한강민 : 시간이 얼마 안 남은 만큼 팀원 간의 소통과 팀원의 참여, 그리고 데이터셋을 빨리 만드는 게 중요할 것 같습니다.

홍어진 - 팀원들의 적극적인 참여가 가장 필요할 것으로 보입니다.

신미숙 - 온라인 소통이라는 것이 단순 접속 뿐아니라 음향, 화면, 안정된 장소 또한 잘 준비되어야 했는데, 이 부분에서 나의 준비가 미흡해서 진입이 자꾸 늦어져서 반성했어요.

전태현: 오프라인으로 한번 만났으면 하는 아쉬움이 있습니다..ㅠㅠ

필요한 점

자문, 교육이 필요한 사항을 적어주세요.

1. 데이터 분류와 분석시에, 전문가의 도움이 필요할 것 같습니다.

프로젝트 로그

• 일시 : 7월 7일 (수) 오후 10시 30분

• 참여자 : 한강민, 신미숙, 전태현, 홍어진

• 국민의 세금을 지원받는 대구 지자체/공공기관들이 얼마나 올바른 녹색제품을 사용하는지, 그 중 저탄소 인증을 받은 제품 현황을 조사

• 보여주기 식 친환경 제품이 아닌 제품 조사

• 정보공개청구 - 대구 행정구역상 공공기관, 관공서의 녹색제품 구매이력 요청 - 2년 ~ 3년치 월별로 (엑셀) - 해당 녹색제품이 환경표지제품, 우수재활용제품, 저탄소인증제품 어떤 것에 해당하는지, 어느 업체에서 생산했는지 조사

• 저탄소 조사를 할 때 인증 기준이나 소비자가 따른 기준에 따라서 점수화 시키는 것도 좋을 것 같음. (시민이 생각하는 친환경적인 기준 - 정책 기준과 비교, 결과를 보면 시민이 생각하는 기준과 정책의 기준이 점수 차이가 많이 난다면 녹색제품 칭호를 다시 생각하게 해볼 수 있다고 문제제기)

  

7월 1주차/6월 5주차 _6/30

7월 1주차 / 6월 5주차 _6/30

기억에 남았던 활동

데이터활동 과정 속에 있었던 좋았던 점, 인상깊었던 일, 작업들를 적어주세요.

한강민 : 방향성이 제시되었지만, 아직 조사 범위가 광범위하여 팀원 간 협의 후 결정해야 할 것 같습니다.

신미숙 : 프로젝트 방향이 시작할 때와는 달라지고 있지만, 다듬어가고 조율해가는 과정에서 좋은 팀워크로 순항하고 있는것 같아 좋아요.

전태현 : 길잃고 헤매이며 데이터의 홍수 안에 떠밀려가는것 같았습니다. @빠띠_미 님의 등대로 인해 구실점이 잡히고 있는거같습니다.

홍어진 : 잃어가고 있던 방향성을 @빠띠_미 님께서 살려주셨어요!!!

개선해야할 점🔮

프로젝트에서 개선해야할 점이나 일감을 적어주세요.

한강민 : 구체적 논의를 통해 주제 결정을 해 나가야 할 것입니다.

신미숙 : 주제를 좀 더 구체화해야 할 것 같습니다.

전태현 : 주제에 대한 구체적인 뒷받침이 필요할거같습니다.

홍어진 - 좀 더 적극적으로 의견을 제시해주시고, 서로의 이해도에 맞춰서 설명이 필요해 보입니다!

필요한 점

자문, 교육이 필요한 사항을 적어주세요.

1. 대구 지역안에서의 친환경 제품 중 ‘시판 제품’의 범위가 광범위하다. 어떤 제품으로 좁혀서 조사를 하고 데이터를 만들어보는 것이 좋을까?

2. 그린워싱/인증마크 중심으로 자료조사 중인데, 이대로 계속해도 되는 것일까?

프로젝트 로그

• 일시 : 6월 30일 (수) 오후 10시 30분

• 참여자 : 한강민, 신미숙, 이재홍, 전태현, 홍어진

• 친환경제품 관련 자료조사 : https://docs.google.com/document/d/1tBu3P9FHPkLPN8RMqvAeodBj5Ajh0tprW1l_Ba_h_BA/edit?form=MY01SV&OCID=MY01SV

• 프로젝트명 : 기업ESG(가칭)

• 가설 : 정말 기업이 친환경정책 - 제품을 하고 있을까? - 친환경 인증마크 제품 중심으로 조사 - 경향성을 보고자 함

  • 마크 자체가 돈을 받기 위한 수단이 아닐까?

• 구글 드라이브 : 친환경 인증마크(환경부 제공)

  • 친환경 마크 평가 지표 (링크)

• 대구 지역 - 친환경제품 연관성

  • 생산 업체 여부 조사 필요

  • 대구시내에서 생산되거나, 시판되는 제품 중심 - 플라스틱 식음료

  • 그린워싱을 환경인증마크와 연계해서 조사 중인데 이렇게 가도 괜찮은지?

  

6월 4주차 _6/24

기억에 남았던 활동

데이터활동 과정 속에 있었던 좋았던 점, 인상깊었던 일, 작업들를 적어주세요.

홍어진 - 처음 팀원들을 모두 만나서 이야기를 나눴는데, 아직까지 데이터 조사에 대해서 어려운 부분들이 많이 있다. 하지만, 자료조사를 통해 해소해나갈 예정이다.

신미숙 - 한번도 온라인으로 안만났지만 팀원들이 모두 의욕적이고 소통의 달인이었습니다. 최고!

전태현 - 팀원들과의 첫만남 어색하지 않은 기분좋은 만남이었습니다.

개선해야할 점🔮

프로젝트에서 개선해야할 점이나 일감을 적어주세요.

1. 기사 자료조사에 초점을 기업의 친환경 제품 관련/환경부 인증마크를 획득한 제품 위주로 조사할 것

필요한 점

자문, 교육이 필요한 사항을 적어주세요.

팀 자체 추가 논의 후 요청하기

프로젝트 로그

• 일시 : 6월 24일 (목) 오후 10시 30분

• 참여자 : 한강민, 신미숙, 이재홍, 전태현, 홍어진

• 친환경 일회용품 조사 및 효용성 집중조사(기사 검색등)

  • 충분한 자료조사와 정리가 필요함

  • 역할분담 : 기사 자료조사(팀원 전체), 기사 정리(팀원 전체), 자료 가공 및 처리(한강민) , 자료분석(이재홍, 신미숙, 전태현, 홍어진)

• 기업의 친환경 제품 조사(사례위주)

  • 환경마크 만이 친환경이라는 단어를 사용, 친환경 마크를 획득한 기업의 제품을 조사해보는 것 -> 플라스틱 제품 관련? 종이봉투? 종량제?

  • 플라스틱(식음료, 배달 관련 제품 등)과 관련된 친환경 제품 기사 조사 (친환경마크를 획득한, 시장점유율 3대기업, 코스피 200안에 드는 기업)
    

• 

프로젝트 첫 만남

일시 : 6월 19일 (토) 오후 3시

활동가 : 한강민, 신미숙, 이재홍, 홍어진, 전태현

• 정기 소모임 일정 및 온오프라인 여부

  • 금요일 저녁_온라인

• 다음주 화/목 전문가 자문 참여 여부, 가능한 시간

  • 전문가 자문 참여_다 가능

• 필요한 지원 사항 (강의, 자문, 활동 지원 등)

• 금전적 부문(식비, 활동비 등)(오프라인 활동 시) _ 전태현님

• (추후 작성 예정) _ 홍어진님

이번주 체크리스트 & 일감 기여

모임을 가질때 할 일감이나 비동기로 참여하지 못한 분들께 요청할 일감도 적어둬도 좋아요.

• 기업 인터뷰(친환경적 제품, 정말 친환경적인지, 동기, 계기) - 실질성 조사

• 소비자 입장에서 조사

• 제조부터 생산(유통)까지 전 과정 살펴보기

와디즈 크라우드펀딩 친환경제품 기업들 관련
스타트업 기업이라서 여건이 조금 안 좋을 수도 있고 인터넷 친환경기업에다 전화해서 인터뷰를 하는 방법도 존재
대나무 칫솔, 제로 웨이스트 샵 협찬 조사

수치는 신뢰성이 떨어진다.
사진 보여주기_ 수치상
선호 의식 조사
친환경 기업의 수 증가 그래프
이 기업에서는 선호도가 높아졌다
대나무 칫솔,인식 조사

두 가지 부분

1. 인식 조사(제조부터 유통 사진) _ 친환경 제품의 발단, 이동 과정(추후 의논)

2. 통계 자료

3. 병행하면 설득력 있고 좋은 데이터

팀끼리 단톡방 의견 -> 방안 제시(다같이 의논을 조금 더 하자)